杀士

   “杀士”意谓善于用兵的将帅能使士卒为之效死。《尉缭子·兵令下》说:“古之善用兵者,能杀卒之半,其次杀其十三,其下杀其十一”,与本篇主旨相近。

  杀士(1)

  孙子曰:明爵禄而……

  * * *

  ……杀士则士……

  ……知之。知士可信,毋令人离之。必胜乃战,毋令人知之。当战毋忘旁毋…………必审而行之,士死…… (1)此是篇题,写在本篇第一简简背。

  [ 原文]孙子曰:明爵禄而(以下为散简)杀士则士知之。知士可信,毋令人离之。必胜乃战,毋令人知之。当战毋忘旁毋必审而行之。士死

  〔翻译]孙膑说:要事先明确颁示赏赐官职的等级和财物的数量要善于了解人。了解人才能信任人,不要让人因不得信任而离去。有必胜的把握才可出战,但不可让敌人事先得知付诸行动必须慎重。

  〔解析〕这是一篇残缺严重的文章。不过,仅从标题和两小段残缺文字,我们仍可窥其一“斑”,而这一“斑”也很有一些启发意义。文章的标题“杀士”,即肯于拼死效命的战士之意。文章把这个问题作为专题加以论述,可见是一个十分重要的问题。事实上也确实如此,古今中外,一支军队要能取胜,一个国家要强大不败,的确必须有一批或者说大批忠贞不渝,肯为之牺牲一切,乃至献出上命的忠诚人士。他们可以在关键时刻发挥特别突出的作用,甚至可以起到扭转乾坤的决定性作用。李渊树起反旗以后,由于李世民用兵有道,节节胜利,在进军途中得到前来归顺的关中大盗孙华。李渊授给孙以左光禄大夫武乡县公,兼任冯诩太守的官职,对其部下众人,也都一一封官,给予丰厚的赏赐。李渊的态度使孙华感激不尽,孙华自愿担任唐军先锋。孙华多年在关中活动,地理熟悉,又有群众基础,其部下也都勇敢善战,唐军得到他为先锋,进展更加快速。在进攻长安城时,孙华奋勇争先,冒着隋军从城头打下的擂石滚木和乱箭,飞越护城河,摇动旗帜,抢先登城,后不幸中箭牺牲,他的榜样,鼓舞了唐军将士。有一位军头,名叫雷永吉,左手拿着刀,右手握着一面盾牌,抢先登上城头,杀开一个缺口,唐军将士随即跟上,杀散城头隋军守兵,打开城门,迎入唐军大队,经过巷战,终于攻下了长安,赢得了决定性的胜利。正是孙华、雷永吉这样的“杀士”,在关键时刻冲上去奋勇拼杀,才为唐军打开了胜利之路。如若不然,唐军一定会损失更重,即使能攻下长安,也必迁延时日。“杀士”的作用十分明显。三国时期也有一例。诸葛亮第五次出兵伐魏之时,鉴于前几次都是因军兵久战疲惫,粮草不能及时运到,而不得不退兵,致使徒劳往返的教训,采纳了杨仪的建议,把兵士分成两班,三个月轮换一次,以使兵士得到休整。这次出兵,蜀军连胜魏军几阵,魏军坚守不出,双方对峙了一些时日,蜀军换班的时间到了。这时正赶上魏军调动雍、凉二州的大军WWw.SLKJ.Org。前来攻击,并派了一支军队去袭击剑阁,企图断蜀军粮道。诸葛亮已洞察了魏军的意图,当即派姜维、马岱各带一万兵去守卫剑阁险要。留下的蜀军要换班,杨仪担心兵力不足,抵挡不住魏军的雍凉大军,建议暂不轮换。诸葛亮却说:“我用兵派将,以信为本;既然有令在先,怎么能失信呢?”诸葛亮下令,让该回去的蜀军,当天就回去。众军听了都感动极了,一致要求留下,杀敌报恩。最后,诸葛亮同意他们留下,让他们出城安营,以逸待劳,等待魏军。而西凉魏军连日急行军赶来,走得人困马乏,刚要扎营,就被这些养精蓄锐自愿留下的蜀军冲了个人仰马翻,溃不成军,遗尸遍野。诸葛亮以信为本,赢得了全军将士的依赖和拥护,激发了他们高昂的斗志和献身精神,保证了战斗的胜利。这是得到“杀士”,“杀士”效忠的又一生动事例。古今中外的大量事例生动地印证了孙膑所说的“杀士”的重要作用以及得到“杀士”的重要条件。我们以为,就得到“杀士”的条件来说,信任人更为重要。中国几千年的传统道德观念表明,信义比金钱、地位更加重要,为知己者可以奉献一切,为朋友可以两肋插刀,从古至今,这样的事例数不胜数。在当今的中国,价值观念虽然有所改变,确实有些人把金钱权势看得比什么都重,但是,大多数中国人,还是把理解和信任看得比金钱和权势更高、更重。说到革命队伍的“杀士”,那是任何历史时代都无法相比的。董存瑞手托炸药包,高呼:“为了新中国,前进!”毅然拉响了导火索,是何等伟大;黄继光舍身扑向敌人的碉堡,以身体堵住敌人的枪眼,为战友开辟了胜利之路,是何等高尚;邱少云忍着烈火的焚烧,一动不动,保证了敌前潜伏的成功,是何等的坚毅;云南前线自卫反击战,滚雷英雄用血肉之驱为战友趟开了通道,是何等壮烈中国革命队伍中的这一个又一个“杀士”,和过去的“杀士”有着本质的不同,他们不是为某一个人或某一些人献身,而是为了全中国人民,为了崇高的共产主义信仰,他们更加伟大崇高。是中国共产党的长期教育,是革命队伍的长期熏陶,培养了他们的献身精神。遗憾的是,现在的中国,英烈们的献身精神被一些人淡忘了。这种状况需要改变,须知,在中国实现四个现代化,让中国更快地达到世界发达国家的先进水平,迫切需要大批不计个人名利的“杀士”,他们将成为21 世纪中国的脊梁。

杀士相关信息

  • ·《行篡》--   本篇论述如何使士卒和百姓在战争中为统治者尽力。篇中有“篡贤取良”语,故以“行篡”为篇名。   行篡(1)   孙子曰:用兵移民之道,权衡也(2)。权衡,所以篡贤取良也。阴阳,所以聚众合敌也(3)。正衡再累……既忠,是谓不穷。称乡县衡(4),虽(5)其宜也。私公之财壹也。   夫民有不足于寿而有余于货者(6),有不足于货而有余于寿者(7),唯明王、圣人知之,故能留之。死...
  • ·《兵情》--   此篇题为编者所加。本篇以矢、弩、发者分别比喻士卒、将帅和君主,认为只有三方面都合乎要求,才能胜敌。此篇字体与《势备》篇相同,文章思路也近似,有可能就是《势备》篇的后半。   孙子曰:若欲知兵之情,弩矢其法也。矢,卒也。弩,将也。发者,主也(1)。矢,金在前,羽在后(2),故犀而善走(3)。前……今治卒则后重而前轻,阵之则辨,趣之敌则不听(4),人治卒不法矢也。弩者,将也。弩张柄(5)不正,偏...
  • ·《势备》--   本篇以剑、弓弩、舟车、长兵为比喻,说明阵、势、变、权四者在军事上的重要作用。   势备(1)   孙子曰:夫陷齿戴角,前爪后距(2),喜而合,怒而斗,天之道也,不可止也。故无天兵者(3)自为备,圣人之事也。黄帝作(4)剑,以阵象(5)之。   羿(6)作弓弩,以势象之。禹(7)作舟车,以变象之。   汤、武(8)作长兵,以权象之。凡此四者,兵之用也。   何以知剑之为阵也?旦暮服(9)之,未必用也。故曰,阵而不战,剑之为...
  • ·《地葆》--   本篇从军事上论述各种地形的优劣。篇题原写在篇末。   孙子曰:凡地之道,阳为表,阴为里(1),直者为纲,术(2)者为纪。纪纲则得,阵乃不惑。直者毛产(3),术者半死。凡战地也,日其精也,八风(4)将来,必勿忘也。绝水(5)、迎陵(6)、逆流(7)、居杀地(8)、迎众树(9)者,钧举也,五者皆不胜。南阵之山,生山也。东阵之山,死山也。东注之水,生水也。北注之水,死水。不流,死水也。   五地之胜(10)曰:山胜陵,陵胜阜,阜胜陈...
  • ·《八阵下》--   [ 原文]孙子曰:智不足,将兵,自恃也。勇不足,将兵,自广也。不知道,数战不足,将兵,幸也。夫安万乘国,广万乘王,全万乘之民命者,唯知道。知道者,上知天之道,下知地之理,内得其民之心,外知敌之情,阵则知八阵之经,见胜而战,弗见而诤,此王者之将也。孙子曰:用八阵战者,因地之利,用八阵之宜。用阵三分,诲阵有锋,诲锋有后,皆侍令而动。斗一,守二。以一侵敌,以二收。敌弱以乱,先其选卒以乘之。敌强以治,先其下卒以诱之。车骑...
  • ·《八阵上》--   本篇前一段说明所谓“王者之将”应具备的条件。后一段论述用“八阵”作战,要根据敌情和地形确定战法,配备兵力。   八阵(1)   孙子曰:智不足,将兵,自恃也。勇不足,将兵,自广也。不知道,数战不足,将兵,幸也。   夫安万乘国(2),广万乘王,全万乘之民命者,唯知道。知道者,上知天之道,下知地之理,内得其民之心,外知敌之情,阵则知八阵之经,见胜而战,弗见而诤(3),此王者之将也。   孙子曰...
  • ·《月战》--   本篇谈到战争胜败与日、月、星的关系。古人认为月主阴,象征刑杀,所以用兵宜在月盛之时。   篇中虽然涉及此类流行于当时的迷信说法,但篇首指出“间于天地之间,莫贵于人”,特别强调了人的作用。   月战(1)   孙子曰:间于天地之间(2),莫贵于人。战□□□□不单。天时、地利、人和,三者不得,虽胜有殃。是以必付与而□战,不得巳而后战。故抚时而战,不复使其众。无方而战者小胜以付磿者...
  • ·《篡卒》--   本篇论述关系战争胜负的一些重要因素。   篡卒(1)   孙子曰:兵之胜在于篡卒(2),其勇在于制(3),其巧在于势(4),其利在于信(5),其德在于道(6),其富在于亟归(7),其强在于休民(8),其伤在于数战(9)。孙子曰:德行者,兵之厚积也(10)。信者,兵[之](11)明赏也。恶战者,兵之王器也(12)。取众者,胜□□□也。孙子曰:恒胜有五:得主****,胜(13)。知道,胜。得众,胜。左右和,胜。量敌计险,胜。孙子曰:恒不胜有五:御将,不胜...
  • ·《杀士》--   “杀士”意谓善于用兵的将帅能使士卒为之效死。《尉缭子·兵令下》说:“古之善用兵者,能杀卒之半,其次杀其十三,其下杀其十一”,与本篇主旨相近。   杀士(1)   孙子曰:明爵禄而……   * * *   ……杀士则士……   ……知之。知士可信,毋令人离之。必胜乃战,毋令人知之。当战毋忘旁毋……&h
  • ·《延气》--   本篇列举激气、利气、厉气、断气、延气五事,反复强调激励士气、鼓舞斗志的重要性。   延气(1)   孙子曰:合军聚众,[务在激气](2)。复徒(3)合军,务在治兵利气(4)。临境近敌,务在厉气(5)。   战日有期,务在断气(6)。今日将饯,务在延气(7)。   ……以威三军之士,所以激气也。将军令……其令,所以利气也。将军乃……短衣洁裘(8),以劝(9)士志,所以厉气也。将...
  • ·《官一》--   本篇篇首有“立官则以身宜”一语,放以“官”字为篇题。篇后所附残简文字均与本篇重复,可见此篇原有两本。“宫一”之“一”,疑指两本中的第一种本子。篇后所附残简疑为“官二”,因残缺过甚,姑附于《官一》篇后。由于本篇文字艰涩费解,简文次序不易确定。释文中一部份简文前加*号,表示这些简目前的排列顺序不一定正确。   本篇内容主要论...
  • ·《强兵》--   此篇题为编者所加。本篇从内容、文例和字体看,不象是孙膑兵法的本文,但它记述了齐威王与孙膑之间关于富国强兵的问答,内容重要,故列为上编之末。估计本篇可能是后人抄附在《孙膑兵法》书后的。   威王问孙子曰:“……齐士教寡人强兵者,皆不同道。……[有]教寡人以政教者,有教寡人以……[有教]寡人以散粮者,有教寡人以静者,……之教□□...
  • ·《十阵》--   本篇论述十种阵法的特点和作用。   十阵(1)   凡阵有十:有方阵,有圆阵,有疏阵(2),有数阵(3),有锥行之阵(4),有雁行之阵(5),有钩行之阵(6),有玄襄之阵(7),有火阵,有水阵。此皆有所利。方阵者,所以剸(8)也。圆阵者,所以槫(9)也。   疏阵者,所以{口犬}也。数阵者,为不可掇(10)。锥行之阵者,所以决绝(11)也。   雁行之阵者,所以接射(12)也。钩行之阵者,所以变质易虑也(13)。玄{羽襄}之阵(14)者,所以疑众...
  • ·《十问》--   本篇用问答形式就敌我双方力量对比的各种不同情况,提出不同的击敌方法。本篇共十组问答,除第一组和第十组的位置可以肯定以外,其它各组的前后顺序是整理者编次的。   十问(1)   兵问曰:交和而舍(2),粮食均足,人兵敌衡(3),客主(4)两惧。敌人圆阵以胥(5),因以为固,击[之奈何?曰]:击此者,三军之众分而为四五,或傅(6)而佯北,而示之惧。   彼见我惧,则遂分而不顾。因以乱毁其固。驷鼓同举,五遂(7)俱傅...
  • ·《略甲》--   本篇简文残缺,无法看出主要内容。除首简以外,各简次序不能确定,释文一律提行,不连写。   本篇字体与《十阵》、《十问》相近,不易区分,现将可能属于这三篇的残简一并附于本篇之后。   略甲(1)   略甲之法,敌之人方阵□□无……   ……欲击之,其势不可,夫若此者,下   之……   ……以国章,欲战若狂,夫若此者,少阵………&h...
  • ·《客主人分》--   本篇指出,作战时人众、粮多、武器精良都不足恃,只有掌握战争规律,明了敌我双方情况,善于利用有利形势和良好地形,才是取得胜利的保证。   客主人分(1)   兵有客之分,有主人之分。客之分众,主人之分少。客倍主人半,然可敌也(2)。   负……定者也(3)。客者,后定者也,主人安地抚势以胥(4)。   夫客犯隘逾险而至,夫犯隘……退敢刎颈,进不敢拒敌,其故何也?势不便,地不利也。...
  • ·《善者》--   本篇指出善战者在作战时能使自己处于主动而陷敌于被动。   善者(1)   善者,敌人军□人众,能使分离而不相救也,受敌(2)而不如知(3)也。故沟深(4)垒高不得以为固,车坚兵利不得以为威,士有勇力而不得以为强。   故善者制险量阻(5),敦三军,利屈伸,敌人众能使寡,积粮盈军能使饥,安处不动能使劳,得天下能使离,三军和能使柴(6)。故兵有四路、五动:进,路也;退,路也;左,路也;右,路也。进,动也;退,动也;左,动也;右,动也;...
  • ·《杀士》--   “杀士”意谓善于用兵的将帅能使士卒为之效死。《尉缭子·兵令下》说:“古之善用兵者,能杀卒之半,其次杀其十三,其下杀其十一”,与本篇主旨相近。   杀士(1)   孙子曰:明爵禄而……   * * *   ……杀士则士……   ……知之。知士可信,毋令人离之。必胜乃战,毋令人知之。当战毋忘旁毋……&h