将败

   本篇列举将帅品质上的种种缺点,这些缺点都会导致战争失败。

  将败(1)

  将败:一曰不能而自能。二曰骄。三曰贪于位。四曰贪于财。[五曰]□。六曰轻。

  七曰迟。八曰寡勇。九曰勇而弱。十曰寡信。十一[曰]……十四曰寡决。十五曰缓。十六曰担十七曰□。十八曰贼(2)。十九曰自私。廿曰自乱。多败者多失。

  (1)此是篇题,单独写在一简上。

  (2)贼,残暴。

  [ 原文]将败:一曰不能而自能。二曰骄。三曰贪于位。四曰贪于财。[ 五曰□。]六曰轻。七曰迟。八曰寡勇。九曰勇而弱。十曰寡信。十一[ 曰] 十四曰寡决。十五曰缓。十六曰怠。十七曰□。十八曰贼。十九曰自私。廿曰自乱。多败者多失。

  [ 翻译]统兵将领遭致失败的原因有以下种种:第一种是自己本来没有能力却自认能力高强;第二种是骄傲自大;第三种是贪图权位;第四是贪图钱财;第五种是第六种是轻敌;第七种是反应迟钝;第八种是缺乏勇气;第九种是表面勇敢,实际懦弱;第十种是缺乏信誉;第十一种是第十四种是优柔寡断;第十五种是行动迟缓;第十六种是懈怠懒惰;第十七种是第十八种是暴虐;第十九种是自私;第二十种是自己把事情搞乱。将领的毛病越多,失败就越多。

  [ 解析]这篇文章仍然是论述统兵将领的品德修养和指挥素养,但和前面两篇不同,不是正面论述将领应有的品质,而是从反面为将领设镜,把可能招致失败的种种缺陷、错误一一列出,足以让将领们引以为戒。这篇论述实际是前两篇的继续和补充。孙膑把将领们常犯、易犯和可能犯的错误分门别类地逐条列出,竟达20种之多,可谓十分详尽,十分具体,可见孙膑对此研究根深,分析很细,也可见他对此十分重视。孙膑最后警告说:“将领的毛病越多,失败就越多!”可做为统兵将领的一面明镜。细读孙膑所列各项,可说条条都是致命错误,一条也犯不得。谓予不信,可看下面实例。唐朝开国之初,隋末反叛群雄并未全部降服,隋朝将领也还有的尚在顽抗。宇文化及便是隋未的一员大将,他杀了隋炀帝之后,自称大丞相,仍拥有重兵,几经转战到了魏县。在这个地区既有自称夏王的窦建德,又有奉唐高祖李渊的诏命进击魏县的唐将淮南王李神通。宇文化及抵挡不住李神通率领的唐军的进攻,只得放弃魏县,用隋朝宫中的珍宝买动山东的反王王薄,一同拒守聊城。宇文化及支持了一些时日,城中粮食将尽,又听说窦建德要来攻城,军心开始动摇。宇文化及十分恐慌,派人向李神通送信,表示愿意投降。谁知李神通却怒骂,“弑君逆贼,还想屈膝求生吗?”李神通的副使崔世干进谏道:“他既愿意投降,不妨允许。”而李神通却斥责说,“我军征战已久,无非是为了诛杀逆贼。现今逆贼已经粮尽计穷,旦夕之间我军便可攻克,我正要进城诛杀逆贼,以扬国威,并且夺取他的钱财珍宝赏给将士,如果今天接受他投降,试问,我还能以什么名义出动军队去惩罚他?我又拿什么东西去奖赏众军呢?”崔世干又说:“现今窦建德马上就要到了,宇文化及又未能平定,我军内外受敌,必败无疑!现今如若受降,可以不WWw.SLKJ.Org战而取得聊城,平定逆贼,为什么却要因贪图敌军的财物而拒绝其投降呢?”这番话说得十分中肯,分析透彻入理,谁知李神通不但不听,反而勃然大怒,把崔世干关在军营之中。随后,宇文上及给宇文化及运来了粮食,宇文化及也不再谈投降之事。当时有一位贝州刺史赵君德,也归李神通指挥,他带领军兵攻城,正当他身先士卒,奋勇登上城头之际,李神通反而鸣金收军,赵君德孤掌难鸣,只好退下,结果功亏一篑。赵君德回营后诘问李神通,为什么让他收兵,李神通说:“窦建德的军兵马上就到,我军不能继续攻城了。”赵君德遥望东方,并未看见一兵一卒到来,知道是李神通妒忌争功,只好一声叹息。过了一夜,才听见锣鼓喧天,窦建德督促军兵杀来。李神通一见夏军声势浩大,不敢迎战,领兵退走。李神通功败垂成,就是犯了孙膑所说的错误,而且不止一条,他本来没有能力却自认高明,不肯听取副使崔世干的正确意见,拒绝受降。他对当时的形势没有全面认识,不能及时决策,贻误战机,使得宇文化及得到补给,又遭夏军威逼,说明他反应迟钝,优柔寡断。他在赵君德已登上城头,胜利即将到手之际,反而鸣金收兵,更反映了他品质很差,自私忌功,置军队和国家利益于不顾。他不但不听崔世干的正确意见,反而将其关了起来,既是自大,又是暴虐,自乱军心。李神通犯的错误可谓多了,难怪他不但失去到手的胜利,被迫退走,后来还连吃败仗,丢城失地,最后他自己也成了窦建德的俘虏,正应了孙膑说的“将领毛病越多,失败就越多”的论断。东晋末年,在北方有一南燕,向南侵犯,刘裕带兵前去征讨。当时南燕君主是慕容德,在位七年,死后其兄长的儿子慕容超继位。这个慕容超专宠信公孙五楼,而对亲族十分猜忌,屡次加以诛戮,又派部将领兵侵入河南境内,掳掠数千男女;还到淮北大肆抢掠,捉走了阳平太守和济南太守。刘裕调集大军,经沂、淮河入泗水,到达下邳后,留下船舰辎重,领兵徒步向琅玡进军。所经过的地方筑城并派人守卫。随从诸将中有些有不同看法,拦住刘裕的马进谏:“燕人听说我军远道而来,我料定他们不敢与我军交战,然而,他们如果据守大岘山,实行坚壁清野,我军无处得到粮食,必将陷入进退两难的困境,那将如何是好!”刘裕笑着说:“诸君不必害怕!我早已摸透燕人,他们生性贪婪,从来没有长远打算,只图近利,只知掳掠,他们退走时舍不得毁掉禾苗,而且,他们会认为我们孤军深入,必定难于持久。他们只须进据临胸,最多是退守广固,便可无事,所以他们不会据守天险。那么,当我军进入岘山时,他们一定会大出意外,惊惶失措,我们还愁不能攻克敌军吗?我现在就和大家约定,我们只管奋勇上前,一定可以灭掉燕贼!”刘裕催着众军昼夜不停地进军。而南燕皇帝慕容超果然和刘裕所料一样,不听公孙五楼的计谋,放弃大岘山天险,只去加固都城,整备车杖兵马,等着决战。刘裕带领军兵过了大岘山,仍没有燕兵出现,知道自己所料不错,不禁举起手来指着天说:“我军幸亏得到老天爷保佑,能够轻松地过了这处险关,消灭贼虏,便在此一举了!”当时慕容超任命公孙五楼为征虏将军,带领部将及五万步、骑军兵,屯兵临胸。听说东晋大军到达,慕容超又亲自统领四万步兵和骑兵,出来接应。幕容超让公孙五楼到离临胸城40 里的巨蔑水去守卫。待公孙五楼到达该河岸边时,晋军前锋已经到达,两军相争,燕军抵敌不住,往后退去。晋军有四千辆战车,分为左右两翼,徐徐推进,直达临朐城外10 里,慕容超带领所有军兵前来,两军展开一场恶斗,战了一天,仍是旗鼓相当,未分胜负。刘裕的一名参军向刘裕献计:“现在燕军全体出动前来接战,城中必定空虚,将军为什么不派兵抄小路去袭击敌军城池呢?这就是当年韩信破赵用过的妙计呀!”刘裕连声说好,当即派兵数千,由两员部将率领,绕过燕军后面,前去袭击临朐城。此时城内只有老弱残兵守卫,城南有一营垒,也不过军兵千名,遭受晋军突然袭击,哪有抵抗之力。晋军轻易占领了临朐城。慕容超得知临朐城池已失,大吃一惊,便不顾燕军大队,单人独骑跑了回去。燕军失去主子,顿时大乱,纷纷逃跑,刘裕挥兵追击,吓得慕容超马失前蹄,摔下马来,差点儿被晋军捉住。亏得公孙五楼替他换了一匹马,保护他得以逃脱。慕容超拼命逃跑,跑回广固城中,尚来不及整顿人马,晋军已经追到,突入了外城。慕容超和公孙五楼退入内城死守。晋军猛攻,一时未能攻下,刘裕便下令筑起长围困敌,堡垒高达三丈,还有三道堑壕相连。一面派人招降远近人众,选拔贤德之人加以任用,当地汉族和夷族人士都很高兴,很拥护刘裕。慕容超困守孤城,万般无奈,派尚书郎张纲,夜里缒出城外,去向秦国求援,救兵没请来,张纲却成了晋军俘虏。刘裕大喜,亲自为张纲解绑,赐酒压惊,张纲便归顺了刘裕。慕容超没盼来秦国援兵,却见到张纲站在晋军的楼车上劝降。燕军大为惊恐,慕客超派人向刘裕求和,刘裕斥退了来使。慕客超无计可施,第二次派尚书令韩范去向秦国求援。秦国自己尚且吃紧,哪里派得出援兵,只派了一名使臣去威胁刘裕,要刘裕退兵,说是如若不退,秦军10 万铁骑将来攻打晋军。刘裕很清楚这是虚声恫吓,便怒斥来使:“你去向你的主子姚兴传话,等我平定青州之后,便要进函谷关了,如果姚兴想早死,那就让他快来吧!”张纲善于制造攻城器具,刘裕便让他设计监造,果然十分巧妙,攻城之时,可以保护自己不受损失便能登城。韩范见孤城难保,也投降刘裕。刘裕让韩范到城下招降守将,城中军兵更失信心,陆续出城投降。刘裕见时机成熟了,便发动了总攻。南燕尚书悦寿见势不妙,便开城迎进晋军。慕容超带领数十人马逃跑,不到一里路,就被晋军捉回。征服南燕,就刘裕来说是知己知彼,算度准确,用兵得当。而在慕容超来说,却是犯了几大错误,首先是残杀亲族,不得人心;其次是南征掳掠,行为残暴;第三、也是最严重的一条是放弃天险,退守孤城;第四是只图近利,没有远谋,把粮食留给晋军;第五是盲目出战,没有后援;第六是一旦失败,只顾自己逃命,导致全军溃乱这诸多错误,使他败得很惨。李神通、慕容超两人所犯错误相似,其下场也类似——当了俘虏。人们可以从他们的事例中看出,孙膑所列各项,确实是用兵之大忌。当然,孙膑的这些论述,也不仅仅适用于用兵之人,而是适用于各行各业,从事各项工作的人,如若犯了类似错误,必定遭致失败,“毛病越多,失败越多”,值得人们自勉。

将败相关信息

  • ·《将德》--   此篇题为编者所加。篇中提出了不轻敌、赏罚及时等将帅应具备的品德。本篇除最未一简外,次序都不能确定,释文中各简都提行,不连写。   ……赤子,爱之若狡(1)童,敬之若严师,用之若土芥(2),将军…………不失,将军之智也。不轻寡(3),不劫于敌(4),慎终若始(5),将军…………而不御,君令不入军门,将军之恒也。入军………...
  • ·《将义》--   本篇提出将帅必须具备义、仁等品质。从文中可以看出,要求义是为了立威严,使士卒效死;要求仁是为了克敌立功。可见此所谓义、仁与儒家所说的仁义不同。《孙子·计》说:“将者,智、信、仁、勇、严也”,可参考。   义将(1)   将者不可以不义,不义则不严,不严则不威,不威则卒弗死(2)。故义者,兵之首也。将者不可以不仁,不仁则军不克,军不克则军无功。故仁者,兵之腹也。将者不可以无...
  • ·《兵失》--   此篇题为编者所加。本篇分析了作战失利的各种因素,提出军队要行“起道”的主张。   欲以敌国之民之所不安,正俗所……难敌国兵之所长,耗兵也。欲强多(1)国之所寡,以应敌国之所多,速屈(2)之兵也。备固,不能难敌之器用(3),陵兵(4)也。器用不利,敌之备固,挫兵也。兵不……明者也。善阵,知背向(5),知地形,而兵数困,不明于国胜、兵胜者也。民……兵不能...
  • ·《五名五恭》--   《五名》、《五恭》原为两段,标题分别写在段末,今据文例、字体合为一篇。   《五名》论述用不同方法对付五种不同的敌军。《五恭》论述军队进入敌方境内时,“恭”“暴”两种手段要交替使用。   兵有五名:一日威强,二日轩骄(1),三曰刚至(2),四曰{目力}忌(3),五曰重柔(4)。夫威强之兵,则屈软而待之(5);轩骄之兵,则恭敬而久之;刚至之兵,则诱而取之;{目鸟}忌之兵,则薄其前,噪其旁,深...
  • ·《善者》--   本篇指出善战者在作战时能使自己处于主动而陷敌于被动。   善者(1)   善者,敌人军□人众,能使分离而不相救也,受敌(2)而不如知(3)也。故沟深(4)垒高不得以为固,车坚兵利不得以为威,士有勇力而不得以为强。   故善者制险量阻(5),敦三军,利屈伸,敌人众能使寡,积粮盈军能使饥,安处不动能使劳,得天下能使离,三军和能使柴(6)。故兵有四路、五动:进,路也;退,路也;左,路也;右,路也。进,动也;退,动也;左,动也;右,动也;...
  • ·《客主人分》--   本篇指出,作战时人众、粮多、武器精良都不足恃,只有掌握战争规律,明了敌我双方情况,善于利用有利形势和良好地形,才是取得胜利的保证。   客主人分(1)   兵有客之分,有主人之分。客之分众,主人之分少。客倍主人半,然可敌也(2)。   负……定者也(3)。客者,后定者也,主人安地抚势以胥(4)。   夫客犯隘逾险而至,夫犯隘……退敢刎颈,进不敢拒敌,其故何也?势不便,地不利也。...
  • ·《略甲》--   本篇简文残缺,无法看出主要内容。除首简以外,各简次序不能确定,释文一律提行,不连写。   本篇字体与《十阵》、《十问》相近,不易区分,现将可能属于这三篇的残简一并附于本篇之后。   略甲(1)   略甲之法,敌之人方阵□□无……   ……欲击之,其势不可,夫若此者,下   之……   ……以国章,欲战若狂,夫若此者,少阵………&h...
  • ·《十问》--   本篇用问答形式就敌我双方力量对比的各种不同情况,提出不同的击敌方法。本篇共十组问答,除第一组和第十组的位置可以肯定以外,其它各组的前后顺序是整理者编次的。   十问(1)   兵问曰:交和而舍(2),粮食均足,人兵敌衡(3),客主(4)两惧。敌人圆阵以胥(5),因以为固,击[之奈何?曰]:击此者,三军之众分而为四五,或傅(6)而佯北,而示之惧。   彼见我惧,则遂分而不顾。因以乱毁其固。驷鼓同举,五遂(7)俱傅...
  • ·《将败》--   本篇列举将帅品质上的种种缺点,这些缺点都会导致战争失败。   将败(1)   将败:一曰不能而自能。二曰骄。三曰贪于位。四曰贪于财。[五曰]□。六曰轻。   七曰迟。八曰寡勇。九曰勇而弱。十曰寡信。十一[曰]……十四曰寡决。十五曰缓。十六曰担十七曰□。十八曰贼(2)。十九曰自私。廿曰自乱。多败者多失。   (1)此是篇题,单独写在一简上。   (2)贼,残暴。   [ 原
  • ·《将失》--   此篇题为编者所加。篇中分析了造成将帅作战失利的种种情况。此篇内容与《将败》篇相关,文例、字体也相同,可能本为一篇。疑《将败》篇末“多败者多失”下即紧接本篇文字。   将失:一曰,失所以往来(1),可败也。二曰,收乱民而还用之,止北卒而还斗之(2),无资而有资(3),可败也。三曰,是非争,谋事辩讼(4),可败也。四曰,令不行,众不壹,可败也。五曰,下不服,众不为用,可败也。六曰,民苦其师,可败也。...
  • ·《雄牝城》--   此篇题为编者所加。篇中主要论述难攻的雄城和易攻的牧城在地形上的特点。   城在渒泽(1)之中,无亢山名谷(2),而有付丘(3)于其四方者,雄城也,不可攻也。   军食流水,[生水也,不可攻]也。城前名谷,背亢山,雄城也,不可攻也。城中高外下者,雄城也,不可攻也。城中有付丘者,雄城也,不可攻也。营军趣舍(4),毋回名水(5),伤气弱志(6),可击也。城背名谷,无亢山其左右,虚城也,可击也。□尽烧(7)者,死壤也,可击也。军...
  • ·《五度九夺》--   此篇题为编者所加。篇中指出作战时针对自己一方的不利条件应该避免什么,以及为了挫败敌军应当争夺什么。   ……矣。救者至,又重败之。故兵之大数(1),五十里不相救也。况近□□□□□数百里(2),此程(3)兵之极也。故兵(4)曰:积(5)弗如,勿与持久。众弗如,勿与接和(6)。□[弗如,勿与□□。□□弗如,勿]与□长。习(7)弗如,毋当其所长。五度(8)既明,兵乃横行。故兵……趋敌...
  • ·《积疏》--   此篇题为编者所加。本篇主要阐述积疏、盈虚、径行、疾徐、众寡、佚劳六对矛盾的相互关系。此篇字体与《五度九夺》篇相同,可能本为一篇。   ……[积]胜疏,盈胜虚,径胜行(1),疾胜徐,众胜寡,佚胜劳。积故积之(2),疏故疏之,盈故盈之,虚[故虚之,径故径]之,行故行之,疾故疾之,[徐故徐之,众故众]之,寡故寡之,佚故佚之,劳故劳之。积疏相为变(3),盈虚[相为变,径行相为]变,疾徐相为变,众寡相[为变,佚劳...
  • ·《奇正》--   奇正是古代军事上常用的术语。奇和正相对。正指一般的、正常的,奇指特殊的、变化的。   本篇阐述奇正的相互关系和变化,以及如何运用奇正的原则以克敌制胜。   奇正(1)   天地之理,至则反,盈则败,□□(2)是也。代兴代废(3),四时是也。有胜有不胜,五行(4)是也。   有生有死,万物是也。有能有不能,万生(5)是也。   有所有余,有所不足,形势是也。故有形之徒,莫不可名(6)。有名之徒,莫不可胜(7)。...
  • ·《十年生死两茫茫,不思量,自难忘》--  “十年生死两茫茫,不思量,自难忘”出自宋代诗人苏轼的古诗作品《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》第一二句,其古诗全文如下:   十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。   夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处:明月夜,短松冈。   【注释】   江城子:词牌名。   乙卯:公元1075年,即北宋熙宁八年。   ...
  • ·《千里孤坟,无处话凄凉》--  “千里孤坟,无处话凄凉”出自宋代诗人苏轼的古诗作品《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》第一二句,其古诗全文如下:   十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。   夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处:明月夜,短松冈。   【注释】   江城子:词牌名。   乙卯:公元1075年,即北宋熙宁八年。   十年:指结...
  • ·《纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜》--  “纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜”出自宋代诗人苏轼的古诗作品《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》第一二句,其古诗全文如下:   十年生死两茫茫,不思量,自难忘。千里孤坟,无处话凄凉。纵使相逢应不识,尘满面,鬓如霜。   夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆。相顾无言,惟有泪千行。料得年年肠断处:明月夜,短松冈。   【注释】   江城子:词牌名。   乙卯:公元1075年,即北宋熙宁八年。   ...
  • ·《将败》--   本篇列举将帅品质上的种种缺点,这些缺点都会导致战争失败。   将败(1)   将败:一曰不能而自能。二曰骄。三曰贪于位。四曰贪于财。[五曰]□。六曰轻。   七曰迟。八曰寡勇。九曰勇而弱。十曰寡信。十一[曰]……十四曰寡决。十五曰缓。十六曰担十七曰□。十八曰贼(2)。十九曰自私。廿曰自乱。多败者多失。   (1)此是篇题,单独写在一简上。   (2)贼,残暴。   [ 原