农父谣·农父冤辛苦
《农父谣·农父冤辛苦》作者为唐朝诗人皮日休。其古诗全文如下：
农父冤辛苦，向我述其情。
难将一人农，可备十人征。
如何江淮粟，挽漕输咸京。
黄河水如电，一半沈与倾。
均输利其事，职司安敢评。
三川岂不农，三辅岂不耕。
奚不车其粟，用以供天兵。
美哉农父言，何计达王程。
【前言】
《农父谣》是唐代诗人皮日休创作的一首五言古诗。这首诗就是通过一位农家老父的话为江淮地区农民请命，揭露唐代统治者对江淮地区的掠夺，表达了作者对贫苦农民的同情与对剥削者的痛恨。
【注释】
⑴将：拿，用。
⑵挽：牵引。漕：由政府掌管的水路运输。咸京：咸阳，秦的都城，这里指唐朝的京城长安。
⑶水如电：指黄河之水如电之急。
⑷均输：官名，掌管政府的物资运输。利其事：利用潜运一事从中得利。
⑸职司：职掌，职务，这里指掌管谏议的官员。安敢：怎敢。
⑹三川：唐中叶以后，以剑南西川、剑南东川、山南西道三镇为三川。不农：同下句的“不耕”，指不从事农业生产，不生产粮食。
⑺三辅：西汉将京城长安附近一带，划为三个行政区域，即京兆尹、左冯翊、右扶风，称为“三辅”，直至唐代，仍延用这一称呼，把长安附近地区称为“三辅”，今为陕西省中部地区。
⑻奚：何，怎么。车：用车运。其：指三川、三辅两地区。
⑼天兵：指朝廷的军队。
⑽何计：有什么办法。达王程：将此意见传达到皇帝面前。
【翻译】
农家老父冤苦深，向我叙述冤苦情。只有一人务农事，难供应十人出征。江淮地区产栗米，怎么水运往京城？黄河之水急如电，一半粮船河中倾。均输借此谋私利，谏议大大怎效评！三川百姓岂不农，三辅田地岂不耕？何不转运两地粟，保证王师足供应。农父之言实在好，可惜无法达圣聪。
【鉴赏】
安史之乱，江淮地区受玻坏较轻。中晚唐以后，江淮地区经济得到发展，在全国的地位越来越重要。统治阶级也随之加紧了对江淮地区的剥削与压榨。江淮地区出产粮食，统治者通过水陆两路将江淮地区的粮食运往京师，供应统治者享用；并转运到边庭，供应戍边的士兵。江淮地区人民深受其害，负担沉重。这首诗就是通过一位农家老父的话为江淮地区农民请命，揭露唐代统治者对江淮地区的掠夺。
这首诗开头两句是作者交待，作者向介绍了一位“冤苦辛”的农家老父。从第三句开始，便是这位农家老父的叙述。这位农家老父不是从自家的生活细节谈起，而是从更为广阔的角度，谈农民负担的沉重，谈“一人农”而‘十人征”的情况。
这位农家老父wWw.SLkJ.ORG又谈到将江淮粟米漕运京师的弊病，并提出以三川、三辅地区的粮食供应京师，供应边庭的办法。这首诗的最后两句，诗人发表了自已的意见，指出君门九重，即使农家老父的意见再好，也无法让皇帝知道。这里明斥从中作梗的官吏，暗讥皇帝耳目不聪不明。
此诗夹叙夹议，叙议有机结合。诗人借农父之口表达了对劳民伤财的漕运的看法，反映了江南农民的沉重负担，揭示了唐王朝吏治的腐败和朝政的昏愦。晚唐时期漕运伤民是不争的事实，受到很多有识之士的关注，张籍、王建等诗人都有诗作反映漕运的弊端，尤其是王建的《水运行》，不仅反映了漕运的艰辛，而且一针见血地指出“远征海稻供边粟，岂如多种边头地。”皮诗中的“奚不车其粟，用兴供天兵”的观点与之颇为相似，可谓有识之士所见略同。但是如此严重的社会问题并没能引起唐王朝最高统治者的重视，朝政的昏愦、统治阶级的腐朽，于此也可见一斑了。